思修报告我与nian旁听了由南京市中级人民
法院审理的一案。2007年上诉人（女方）与被上诉人（男方）结婚，期间由女方出资资助男方买一套房子。房子归于男方。后来房子要拆迁，男方担心女方来争拆迁带来的高额赔偿费，于是与女方假离婚并签署离婚协议，约定双方不存在债权关系。二人离婚后持续同居知道2011年。从中西街面房由自主的狂购买三套房子归男方名下。南方卖出其中一套房子，大约26万。不久后房价上涨，男方后悔将房子过早出手，迁怒于女方，于某晚半夜11点左右将女方堵在卧室内，以女方病危的父亲要挟女方写下5万欠条一张，第二天声称撕毁。几个月后房价继续上涨，于是男方又如法炮制，以上次的欠条被撕毁为由，让女方重新写下6.5万欠条一张。第二天又声称将其撕毁。两次女方并没有报警。而男方认为，女方所说与事实严重不符。首先说自己并未逼迫女方。可以去接闺女发了两次钱，第一次五万，通过
银行卡打入其帐内，第二次六点5万，...